6月20日，河北霸州。一女子称其同事在其水杯内投毒，经医院诊断发现胃、肝部出现病变。

据了解，女子在当地一家服装厂上班，因有员工发现喝的水味道不对，便调取了厂里的监控。发现有一名员工在其他工人的水杯内放了不明物品，其中也包括女子的水杯。

(相关资料图)

据女子的丈夫张先生称，在查看监控之前，妻子就曾出现过几次腹部疼痛。事发当天，妻子喝完水后又出现了腹痛。

张先生还透露，妻子曾与投毒者因工作竞争发生过不愉快，可能因此怀恨在心。

6月3日上午，张先生向当地派出所报警，将投下不明物的水样交给了派出所。当天，张先生带着妻子去医院检查身体，诊断发现胃、肝部出现病变。

6月3日下午，派出所告知张先生：涉事员工不承认投毒，他只是拿水杯闻了个味。由于张先生没有提供证据证明对方投毒，所以派出所不能立案。

张先生当场回复：“没有证据去验水不就行了？我让派出所出个手续或派人跟我（验水），他们说出不了手续也就派不了人，要验水就自己去。”

张先生没有办法，只能自己将水样取回送检。检测报告显示：不明液体中检测到亚硝酸盐。但是，派出所表示检验报告不合格。

这事拖了大半个月后，在6月20日下午，民警从张先生处拿到水样，重新送检。

张先生担心过去太长时间了，亚硝酸盐会挥发，浓度可能变低了。

1、对此，有网友表示，小剂量、慢性中毒，短时间内不会有任何问题，等体内积累到一定程度就会发作，发现了也救不回来，太狠毒了。

有网友认为，派出所的回复感觉太敷衍，有监控和水样为什么不能立案，还不能派人调查，要出人命了才能立案吗？

还有网友表示，投毒可是重罪，等同于故意杀人，必须要调查清楚，严惩罪犯！

2、派出所的做法是否正确？

在一些警方通报中，我们经常能看到“立案侦查”的专业词语。所谓的“立案侦查”程序，应当先立案，再调查取证。

根据法律规定，公安机关受理案件后，经过审查，如果报案人提供的证据不足，或者嫌疑人犯罪情节轻微，可不予立案。如果嫌疑人有犯罪事实，需要追究刑事责任的，才会立案。

由此看来，张先生没有提供足够的证据，所以派出所不能立案，进而不能派人侦查，这样的做法似乎没有什么问题。

但是，《诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。

也就是说，当地派出所应当对张先生提供监控录像、水样进行迅速审查，而不是简单地询问当事人后，认为证据不足，就放置不管。投毒毕竟不是小事，而是严重的刑事犯罪。

私以为当地派出所对此事不够重视，对于报案人提供的材料审查不够及时。

3、如果该员工真的存在投毒行为，他会面临什么样的处罚？

该员工在多名员工的水杯中做手脚，可能会危害多人的生命安全，有些网友认为应该当按危害公共安全罪处罚。

其实不然，危害公共安全罪侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。

而本案中，该员工投毒对象固定，侵犯的是特定的多个人，所以不构成危害公共安全罪。如果该员工在工厂的饮水机或者锅炉里投毒，则危害公共安全罪成立。

该员工的行为应当判定为涉嫌故意杀人，故意杀人罪是行为犯，只要实施了故意杀人的行为，即使未造成他人死亡，也属于犯罪既遂。

依据《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

4、目前，还没有确实的证据证明该员工存在犯罪行为，我们也不要妄自猜测。

同时，当地派出所也应当迅速处理此事，通报案件进程和结果，给群众一个满意的答复。

对此，你有什么看法？

我是老鱼，看实时案例，学法律知识，做懂法公民。

标签：